"La urgencia de la adopción de la medida se aprecia claramente toda vez que consta que el paciente se encuentra sedado e intubado corriendo su vida peligro y con un pronóstico bastante negativo tras no haber dado buenos resultados los tratamientos aplicados hasta el momento". De esta forma, el Juzgado Contencioso número 6 de Barcelona estima la vía de urgencia en la petición de un hijo para que se le aplique ozonoterapia a su padre ingresado muy grave por covid y sobre el que no ha funcionado ningún otro tratamiento.
La familia del paciente llevó ante el juzgado la petición de aplicar ozonoterapia ya que contaba con el aval de la doctora que lo atendía pese a que tanto el hospital en el que está ingresado como la Generalitat se han mostrado en contra. Por eso se anunció desde el Departament de Salut que se recurrirá la decisión judicial porque va contra el criterio profesional de los médicos. Es el segundo caso en el que un juzgado autoriza este tratamiento de ozonoterapia para un paciente con covid en situación muy grave ya que hace unos días un juzgado de Valencia dio luz verde a una petición similar.
En el auto, la juez recuerda que se han presentado en la demanda informes y estudios médicos que sostienen que la ozonoterapia es una alternativa viable para intentar salvar la vida del paciente ya que "la terapia con ozono se está aplicando en otros hospitales de España y en otros países dando muy buenos resultados en pacientes de gravedad toda vez que nos encontramos con una enfermedad, la covid-19, que no dispone de un tratamiento curativo asentado". Además señala que la doctora "tiene el equipo y los recursos necesarios" para administrar la terapia al paciente y la considera "un medio eficaz a efectos de poder salvarle la vida".
Los demandantes señalaron que la negativa del hospital a administrar la terapia fue en una conversación telefónica. La juez considera que la aplicación de la ozonoterapia "no consta que pueda conlleva perjuicio a los intereses generales ni de tercero, y en cambio existe posibilidad de beneficio para la vida" del paciente, aunque sólo se sabrá cuando se le administre ya que está "en grave peligro" por "no haber surtido efecto positivo alguno los tratamientos dispensados hasta la fecha en la UCI".
La Generalitat, en contra
Frente a esta resolución judicial, el Departament de Salut recordó que "el ozono es una molécula de oxígeno triatómico con efecto oxidativo, empleada como desinfectante, que no está autorizada como medicamento por las agencias reguladoras" y añadió que "su uso no está contemplado en los protocolos de actuación del Servicio Catalán de la Salud, basados en evidencia científica. Además, puede tener efectos secundarios como irritación por su inhalación o dificultad respiratoria, tos y flebitis si la administración es intravenosa".
Por eso consideran que "no hay ninguna evidencia de su utilidad/beneficio para la prevención o tratamiento de la covid-19, y por el contrario, hay riesgos potenciales de su uso y no se recomienda su administración o su combinación con otras terapias en relación con la infección por SARS-CoV-2, excepto en el contexto de ensayos clínicos controlados". Además, recuerdan que "la aplicación de tratamientos no autorizados para atender necesidades especiales de situaciones clínicas de pacientes concretos con enfermedades crónicas o gravemente debilitantes debe contar con la autorización expresa de la Agencia Española del Medicamento y los productos sanitarios (AEMPS). Y, en concreto, la AEMPS ya se pronunció categóricamente en contra del uso de este producto".
- Valencia: el uso de ozonoterapia en covid-19 contraviene los cuatro principios de la Bioética
- 'No' de la comunidad médica a la ozonoterapia en covid-19
- Castellón: la Generalitat solicita al juzgado el cese del tratamiento de ozonoterapia
- Rosa Arroyo (OMC): "Frente al covid, hay que desconfiar de los milagros"
Por todo ello, el Departamento de Salud rechazó la aplicación de esta terapia con ozono y se ha mostrado contrario a la decisión de dar tratamiento sin evidencia científica y, además, lo considera "una injerencia sobre las evaluaciones clínicas de los profesionales". Por eso presentarán alegaciones ante el juzgado para apoyar la decisión de los profesionales sanitarios implicados que desestimaron la petición de la familia del paciente de administrar este tratamiento.
El Departamento de Salud ha mostrado su apoyo a la familia del paciente afectado por la situación "deseando su mejora". Un caso similar tuvo lugar recientemente en la Comunidad Valenciana: la polémica comenzó cuando el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Castellón acordó el pasado 13 de agosto, como medida cautelarísima, que se aplicase una terapia con ozono a un paciente con covid-19 de 49 años ingresado en la UCI del Hospital de la Plana de Vila-real.
Esta resolución judicial desató la oposición de organizaciones de médicos y enfermeras, además de la Generalitat valenciana, por considerarlo una "injerencia grave" por parte de la Administración de Justicia en el sistema sanitario, al dictaminar la aplicación de una terapia no aprobada por la Agencia Española del Medicamento, no incluida en la cartera de servicios y "en contra de los protocolos científicos".
coronavirus Off Germán González. Barcelona Profesión Política y Normativa Política y Normativa Off
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/3gDHxr6
No hay comentarios:
Publicar un comentario