Un día antes de que el proyecto de ley de creación del Centro Estatal de Salud Pública llegue al Consejo de Ministros, la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez ha confirmado, durante una entrevista en TVE, que su futura ubicación no será en Madrid. Si bien, no se ha decidido dónde se llevará este organismo fundamental para la lucha contra futuras pandemias, la intención del Gobierno es que "el Estado esté en todo el territorio", ha dicho Rodríguez.
Esta afirmación, que está en sintonía con la recomendación que realizó la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas) en su informe enviado al Gobierno, se ha encontrado con la respuesta del consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, que ha calificado de "error estratégico" esta decisión, porque en la Comunidad de Madrid se encuentra "la máxima actividad".
"El Centro Nacional de Salud Pública tiene que tener un sentido después de lo vivido en la pandemia, que sirva para dar el máximo apoyo a la salud pública del sistema nacional de España", ha apuntado Ruiz Escudero, cuando ha sido preguntado este lunes durante una visita oficial. Y ha añadido: "Hay que pensar en poner los centros para sacarles la máxima rentabilidad, no para compensar favores políticos que tenga que hacer el presidente del Gobierno", en alusión al trámite parlamentario que todavía tiene que superar la norma para salir adelante y que supone su debate y votación tanto en el Congreso como en el Senado que, previsiblemente, necesitará el apoyo de los nacionalistas.
En todo caso, como han apuntado Ildelfonso Hernández, portavoz de Sespas y exdirector general de Salud Pública en el Ministerio de Sanidad, la cuestión de dónde se situará el centro se conocerá con los desarrollos reglamentarios de la norma, "una vez que se negocie con las comunidades interesadas, como son Valencia, Aragón y, más recientemente, Andalucía, según han manifestado de manera pública".
En este sentido y en la misma entrevista, Rodríguez ha insistido en que "no hay cerrada una candidatura al respecto" y ha adelantado que entre las comunidades autónomas que han expresado su interés por albergar el citado centro -sin detallar cuáles son, más allá de las que han dado un paso al frente de manera pública- se va abrir un procedimiento administrativo de "concurrencia competitiva", que llevará a comparar a las candidatas.
Con esta decisión de ubicar el nuevo centro fuera de Madrid, la portavoz del Gobierno espera que se "generen sinergias" que favorezcan la "cohesión territorial, que es una manera también de favorecer la cohesión desde el punto de vista social", ha reconocido.
Trabajo con el ISCIII
Sin embargo, hay voces en el mundo científico que cuestionan lo acertado de esta decisión teniendo en cuenta que este centro deberá trabajar de una manera muy estrecha con el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), situado en Madrid, u otros organismos nacionales que están ubicados en la capital. ¿Hasta qué punto esto puede ser un problema cuando el trabajo en red es algo ya generalizado?
"La mayor parte de las funciones de Salud Pública están transferidas a las comunidades autónomas. Así que tiene todo el sentido que el centro no esté en Madrid, porque con este centro se quiere generar sinergias en todo el territorio", responde Eduardo Satué, vicepresidente de Sespas.
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/eazZvN7
No hay comentarios:
Publicar un comentario