Condena al Sergas por defectos en el consentimiento informado

Política y Normativa

soledadvalle

Sentencia

La Sala Contenciosa-administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha condenado al Servicio Gallego de Salud (Sergas) a indemnizar con 5.000 euros el defecto de información que precedió a la salpinguectomía bilateral, donde le extirparon las dos trompas de Falopio a una paciente que llegó al Complejo Hospitalario Universitario de Vigo con un embarazo ectónico. 

En el recurso, la mujer alegó que no fue informada del alcance de la intervención, ni de que tras ella iba a quedar completamente estéril. 

Sin embargo, la defensa del Sergas afirmó que no hubo mala praxis, que la paciente sí había manifestado su voluntad de someterse a la intervención y que la historia clínica reflejaba esa decisión en varias ocasiones. 

Pero el documento de consentimiento informado presentado en el juicio no recogía los riesgos, ni los detalles de la intervención a la que se sometió la reclamante. 

Hay condena por daño desproporcionado aunque el riesgo figure en el consentimiento informado, Tras derivar a Cirugía Plástica, el facultativo se 'lavó las manos' y el tribunal condena esta actuación, El 'wrongful birth' y la falta de información en malformaciones fetales, ¿cómo se juzga?

De este modo, el tribunal da por acreditado que existió consentimiento y conocimiento sobre los aspectos esenciales de la operación, incluida la posib

El TSJ de Galicia reconoce que hubo información verbal y buena praxis, pero el documento de CI no es correcto y obliga al Sergas a indemnizar con 5.000 euros a la paciente. Off S.V. Ginecología y Obstetricia Off

via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/YfwaiSH