Una nueva pandemia: "No estamos preparados aún, sería catastrófico"

Política y Normativa

cristinareal

Jue, 17/03/2022 - 08:00

Covid-19

¿Seríamos capaces de enfrentarnos a una nueva enfermedad infecciosa que pudiera causar otra pandemia? Según los expertos, sería catastrófico. Debemos, primero, recuperarnos y reforzar el sistema sanitario.

Dos años de pandemia, más de tres meses de confinamiento en España, 10.000 millones de vacunas contra la covid-19 inyectadas en todo el mundo y seis millones de muertes oficiales que son en realidad 18 millones, según un reciente estudio publicado en la revista The Lancet.

Los números macro que ha dejado a su paso un diminuto virus de apenas 30.000 letras genéticas -el genoma humano tiene 6.400 millones- son aterradoras sólo 24 meses después de la declaración de pandemia de covid-19 por parte de la Organización Mundial de la Salud en marzo de 2020. Sin embargo, el esfuerzo investigador por tener una inmunización efectiva en tiempo récord permite a muchos gobiernos occidentales hablar ya del fin de las mascarillas y las restricciones... de una pronta vuelta a la normalidad.

Pero, ¿queremos volver a la normalidad? "¿No será mejor dar un paso hacia algo mejor de lo que teníamos?", se pregunta la directora de la Unidad Clínica de Investigación del Departamento de Matemáticas de la University College de Londres, Christina Pagel, en el editorial de la revista Science de la semana pasada. Y cierra con una afirmación: "Resulta imperativo que el mundo emplee la ciencia para poner sentido a los desafíos. Los últimos dos años hemos demostrado que juntos podemos hacer grandes cosas, si decidimos que son necesarias. La vieja normalidad no es suficiente".

Para lograrlo es fundamental aprender de los errores cometidos y también de las cosas que se han hecho bien. La propia revista Science hace balance en un especial sobre el aniversario de la pandemia y repasa a escala global todas las áreas en las que se han dado pasos de gigante o andamos aún estancados, tanto en el aprendizaje de convivencia con el virus como en las huellas que va dejando.

Trabajo sin descanso en busca de soluciones

Ya en el propio editorial la prestigiosa publicación científica pone el acento en lo fácil que resultó la secuenciación del genoma del SARS-CoV-2 y cómo esto posibilitó la creación de vacunas. "Los científicos trabajaron día y noche para desarrollar vacunas y terapias. Sorprendentemente, se desarrollaron varias vacunas y se distribuyeron miles de millones de dosis en menos de un año". Pero advierte de que "nuestro mayor defecto es la distribución desigual de vacunas, terapias y sus tecnologías".

Coincide con esta visión de Science José María Martín-Moreno, doctor en Epidemiología por la Universidad de Harvard y catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Valencia: "Incuestionablemente las vacunas contra la covid-19 han sido la mayor contribución científica en estos dos años. Y precisamente el no haber sabido y decidido hacer accesibles las vacunas contra la covid-19 para los países de bajos ingresos, es uno de nuestros mayores fallos globales como sociedad desarrollada".

Distintos expertos subrayan en la publicación otro de los grandes obstáculos: "La desinformación y el mal gobierno durante la pandemia mataron a muchas personas. Debemos reflexionar: ¿Cómo traducimos la buena ciencia en buenas políticas y comprensión benigna? ¿Cómo aseguramos la vigilancia global de enfermedades y la atención médica universal?". Y llegan a la conclusión de que "debemos aprender a cerrar estas brechas para evitar millones de muertes e innumerables familias destrozadas en la próxima pandemia".

Enfermedades zoonóticas y distancia

Entre las lecciones que nos deja el Covid-19 queda patente la importancia de las enfermedades zoonóticas y los saltos de especie. Edward C. Holmes, del Instituto de Enfermedades Infecciosas de Sídney (Australia), pone el acento en "cómo se ha adoptado el distanciamiento físico para amortiguar la propagación de la covid-19, para minimizar la morbilidad y la mortalidad. Deben desplegarse enfoques similares para mejorar la forma de separarnos de la vida silvestre", opina.

Pese a la obviedad de la afirmación que recogen en otro de los artículos: "La capacidad de contener un patógeno emergente depende de la capacidad de aislar individuos infecciosos", el análisis firmado por Katia Koelle, del departamento de Biología de la Universidad de Emory de Atlanta, pone de manifiesto una de las claves de esta pandemia: las cuarentenas como método para cortar la transmisión. Además, de poner en marcha métodos no farmacológicos, como las restricciones, el distanciamiento social, mascarillas.

Los muertos globales por covid pueden ser hasta tres veces más, según las estimaciones de exceso de muertes, Tedros Ghebreyesu: "Los nuevos casos de covid que estamos viendo son solo la punta del iceberg", La OMS insiste: “Podemos poner fin a la fase aguda de la pandemia este año”

Con todas estas lecciones aprendidas, ¿seríamos capaces de enfrentarnos de nuevo a una nueva enfermedad infecciosa que pudiera causar otra pandemia? "

Los síntomas de depresión perduran hasta 16 meses entre quienes superaron la covid, Las células inmunitarias de recuperados de la covid-19 muestran eficacia 'in vitro' contra el virus, Trombosis asociada a covid-19: alcanza incluso a pacientes con tratamiento profiláctico

Para muchos de estos expertos, las administraciones no han sabido o no han querido tomar las decisiones adecuadas en base al conocimiento científico q

Tras dos años de pandemia y el inicio del confinamiento en España, repasamos errores y lecciones positivas con siete de los mayores expertos españoles. coronavirus Off Pilar Pérez/Cristina G. Lucio Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Política y Normativa Off

via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/ZQjRCNc