La reforma del Real Decreto 625/2014, sobre incapacidad temporal (IT), da algún paso en la buena dirección, pero se queda corta frente a las múltiples reivindicaciones de los médicos de Familia. El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica este jueves el Real Decreto 1060/2022, que elimina la obligatoriedad de que el trabajador entregue una copia de la baja a la empresa e introduce cierta flexibilización en los plazos para los partes de confirmación, pero el Foro de Atención Primaria recuerda que sus reivindicaciones van más allá. Como ya publicó DM, el Foro ha hecho un llamamiento a los profesionales para que a partir del 9 de enero dejen de asumir la gestión de unas IT que por ley no les corresponden y otros trámites sin valor clínico.
"La publicación de la modificación del decreto de 2014 supone una grave pérdida de oportunidad, porque en lo fundamental no va a afectar en la expedición de partes de baja. Solo supone una mejora para los pacientes, ningún beneficio para los profesionales, que se ven abocados a volcar datos de los que no tienen constancia o datos inútiles de los que nadie está pendiente, como los informes complementarios cada dos partes de baja", resume Paulino Cubero, portavoz de la Semfyc.
Las demandas de los médicos se resumen en simplificar el modelo de gestión de las bajas médicas para que, como indica la ley, todos los facultativos puedan emitir documentación de baja, confirmación y alta; que se realice de manera telemática en su conjunto y se eviten medidas que aumenten la burocracia sin aportación relevante desde el punto de vista clínico y en modificar la normativa de las bajas para simplificar los grupos de duración de baja estimada y adecuar los plazos en función de los procesos a criterio del profesional.
"Pedimos que se realicen los cambios necesarios para un nuevo decreto que se adapte a realidad social, laboral y capacidad telemática del sistema, se quiten trámites burocráticos y se establezcan plazos y modelos compatibles con la asistencia sin que supongan una sobrecarga para los profesionales", defiende el portavoz de la Semfyc.
Flexibilidad insuficiente en las revisiones
El Real Decreto 1060/2022, que no entrará en vigor hasta el 1 de abril, según indica el BOE, no entra en modificar los plazos estandarizados de las IT, aunque sí aclara que los plazos de confirmación pueden ser inferiores a los máximos establecidos en la norma de 2014 a criterio del facultativo.
Francisco José Sáez, responsable del grupo de trabajo de Gestión de la SEMG, señala que ya advirtieron que la redacción de 2014 iba a provocar que el médico citara rutinariamente a los pacientes independientemente del proceso, prolongando bajas u obligando a acudir a los enfermos con IT de largo plazo de manera innecesaria. "El decreto da más flexibilidad en cuanto a que cuanto más frecuentes sean las revisiones, bien, pero no hacia arriba", es decir, alargando los plazos.
El ejemplo más claro lo ve en pacientes con bajas de larga duración, como un enfermo con cáncer. "Sería más lógico que fuera el día que decidiera el médico en función del paciente: a lo mejor en 70 días no ha vuelto al especialista, no se ha hecho pruebas, no se le ha operado, no ha terminado la rehabilitación...".
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/sk3FTpH
No hay comentarios:
Publicar un comentario