Oficina Virtual GRATIS 2 MESES

Oficina Virtual GRATIS 2 MESES
CONSIGUE TU OFICINA VIRTUAL GRATIS

lunes, 24 de agosto de 2026

¿Por qué una mujer no puede decidir libremente sobre sus óvulos congelados?

Política y Normativa
saradomingo
Fertilidad

Laura García Sánchez nunca tuvo claro que quería ser madre, pero no lo descartó. Simplemente pospuso esa decisión. Con 45 años sabía que estaba en el último intento y gracias a un proceso de ovodonación llegó Noa a su vida. En el camino hay cuatro embriones congelados que no alumbrará ella, pero sí que le gustaría poner a disposición de otras mujeres.

Una decisión encorsetada a una norma diseñada hace 20 años: "Yo no puedo disponer de mis embriones. O bien espero a cumplir 50 años, mientras sigo pagando su conservación en la clínica, o pido dos informes médicos que avalen que ya no voy a poder ser madre". Laura reclama que las mujeres puedan tener potestad sobre los óvulos y los embriones, "si hablamos de espermatozoides, es más fácil. A ellos no les examinan si pueden o no, simplemente les dan luz verde para destruir lo donado".

Joaquín Llácer, ginecólogo especialista en Medicina reproductiva y miembro de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), lo deja aún más claro: "Resulta brusco, pero, en este país, es más fácil que una mujer aborte un embrión que no quiere, que deshacerse de ellos antes de la implantación". Esta afirmación podría dejar de ser así en los próximos meses si prospera en las Cortes la Proposición de Ley de modificación de la regulación sobre la crioconservación de ovocitos, que ya tiene el primer paso dado.

El pasado mes de abril, una amplia mayoría del Congreso (303 votos a favor, 33 en contra y 8 abstenciones) admitió esta reforma propuesta por el PSOE, que busca igualar la crioconservación de óvulos y semen y reforzar la autonomía de las mujeres frente a la normativa actual.

Vanessa Vergara, directora médica de Clínicas IVI España y Portugal, aplaude esta modificación porque puede tener un impacto positivo "al facilitar la toma de decisiones reproductivas más libres, informadas y adaptadas a cada mujer, mejorando el uso de la técnica y reduciendo barreras innecesarias".

Hoy en día lo que permite la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida (LTRHA) es la destrucción de los gametos masculinos, pero no la de los femeninos, "al menos con tanta facilidad. A ellos les basta con decir 'ya no los quiero' y listo", apunta Laura. Sin embargo, ellas lo tienen más complicado.

¿Cuáles son los pasos que contempla actualmente la norma?

En primer lugar, la crioconservación en bancos autorizados de ovocitos podrá prolongarse hasta que los responsables médicos, con el dictamen favorable de dos especialistas independientes y ajenos al centro, determinen que la receptora no reúne los requisitos clínicamente adecuados para someterse a una técnica de reproducción asistida.

En segundo lugar, la ley marca diferentes destinos posibles para los ovocitos crioconservados: el uso por la propia mujer o su cónyuge; la donación con fines reproductivos; la donación con fines de investigación; y el cese de su conservación sin otra utilización. En la práctica, los diferentes al uso por la propia mujer son "poco frecuentes", si bien en el caso de Laura sí se da, aunque con el matiz de que ella lo que dona ya es el óvulo fecundado.

Fertilidad: ¿qué hacer con la acumulación de óvulos congelados y no usados?, Caen por primera vez los tratamientos de reproducción asistida en España, Admitida a trámite una PNL para equiparar la regulación de la crioconservación de ovocitos a la del semen
En este escenario, "la preservación de la fertilidad mediante la vitrificación de ovocitos es prácticamente la única herramienta eficaz para mitigar e
Pacientes y expertos denuncian que las mujeres afrontan más trabas para decidir sobre sus gametos y embriones crioconservados. Off Pilar Pérez Off

via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/ZcL8nEx

No hay comentarios:

Publicar un comentario