En marzo de 2020 el Comité de Bioética publicó un informe en el que se pedía al Ministerio de Sanidad que liderara la toma de decisiones de priorización de pacientes en la pandemia. Reclamaban criterios únicos. El 2 de abril de 2020, Sanidad respondió a la petición, pero entonces sociedades médicas, hospitales y administraciones sanitarias de distintos niveles se habían dado ya criterios propios para la organización de una atención sanitaria que no podía esperar.
Javier Ruiz-Hornillos, médico del Departamento de Bioética Clínica del Hospital Universitario Infanta Elena y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad Francisco de Vitoria, pone de ejemplo la estrategia de vacunación contra la covid-19 en España para resumir cómo se tenía que haber hecho, y no se hizo, la toma de decisiones de priorización en una situación como la vivida en la pandemia, de escasez de recursos. En definitiva, no hubo criterios comunes en las priorizaciones.
En los protocolos de priorización, el principio de eficiencia debe variar según el principio de equidad y los criterios utilizados para garantizar dicha equidad
Esa es una de las conclusiones a las que llega el estudio de Bioética dirigido por Ruiz-Hornillos: Preocupaciones bioéticas durante la pandemia de la covid-19 ¿Qué manifestaron los comités e instituciones de ética sanitaria en España?, en el que han colaborado nueve bioeticistas de referencia y cuyos resultados se han publicado esta semana en la revista Frontiers in Public Health
La investigación en bioética dirigida por Javier Ruiz-Hornillos confirma la heterogeneidad de estos documentos. Algunos recogen la discriminación de acceso por razón de edad. coronavirus Off Soledad Valle. Madrid Política y Normativa Offvia Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/3p6VrqP
No hay comentarios:
Publicar un comentario