Dos días después de publicarse el anteproyecto de la Ley de ordenación y atención farmacéutica de la Comunidad de Madrid en el Portal de Transparencia, que se tramitará por la vía de urgencia, el sector analiza el texto para enviar sus alegaciones. Uno de ellos es Cristóbal López de la Manzanara, presidente de la Asociación de Farmacéuticos de Madrid (Adefarma), que no se separa del documento ni mientras dispensa en su farmacia. Eso sí, inmerso en el estudio del texto ("estoy a tope con los servicios jurídicos y los técnicos"), explica a este medio que "a priori hay cosas oscuras" y se refiere a la discriminación que sufren las farmacias pequeñas y con pocas posibilidades de contratar adjuntos a la hora de realizar servicios, lo que atañe especialmente a la farmacia rural.
A su vez, Luis González Díez, presidente del COF de Madrid, explica a CF que ellos también están preparando sus alegaciones, pero habrá que presentarlas cuando se someta el texto a concurso público, que es el siguiente paso. De entrada, si bien está satisfecho con que se haya incluido la atención farmacéutica domiciliaria en el texto ("dispensación con entrega informada a domicilio"), que ya estaba en el proyecto anterior, considera que hay mucho mejorable.
"Las farmacias pequeñas de la Comunidad de Madrid deberían las primeras con opción de trasladarse en su municipio" (Luis González, presidente del COF de Madrid)
"Contábamos con que la autorización de nuevas oficinas de farmacia en la Comunidad de Madrid, cuya resolución ha sido publicada hoy para un total de 21, iba a ir con la nueva ley, y aún sigue con el procedimiento antiguo", sostiene González Díez, en referencia a que cualquier farmacéutico de España podrá optar a dicho concurso público. Dicho esto, considera que la nueva Ley tendría que modificar este aspecto, para que las farmacias pequeñas que ejercen en la Comunidad de Madrid sean las primeras que tienen opción de trasladarse en su municipio.
Como puntos positivos, el presidente del COF de Madrid menciona cómo se abordan los horarios de las farmacias (á 40 horas semanales, en días laborables, de lunes a sábado inclusive, con franja fija y variable, esta última determinada voluntariamente por la farmacia) y que se haya suprimido el requisito de la edad para que el farmacéutico acceda a una farmacia.
El presidente de Adefarma critica "las dos velocidades en el concurso de traslados", sin entrar en más detalles. Se refiere, como establece el artículo 26.1, a que las dos fases que tendrá el concurso público para nuevas autorizaciones de oficina de farmacia: en la primera podrán participar aquellas farmacias abiertas al público interesadas de la Comunidad de Madrid, y en la segunda, las que hayan quedado vacantes en la primera fase.
"Es una ley muy corta, donde todo se tiene que desarrollar, lamentablemente" (Cristóbal López de la Manzanara, presidente de Adefarma)
López de la Manzanara sostiene que "es una ley muy corta, donde todo se tiene que desarrollar, lamentablemente; con lo cual, se deja un poco a la expectativa del partido político que gobierne en un determinado momento" (la legislatura actual de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid concluirá en mayo de 2023).
El presidente de Adefarma critica la discriminación a las farmacias pequeñas en relación el artículo 16 del anteproyecto, que habla de las secciones en las oficinas de farmacia (de óptica, audioprótesis, ortopedia, análisis clínicos y nutrición y dietética). El punto 1 de ese artículo establece que "las actividades autorizadas en las secciones de las oficinas de farmacia deberán ser desarrolladas por farmacéuticos de la plantilla de la farmacia que estén en posesión de la titulación oficial o de la habilitación profesional correspondiente y, en su caso, de colegiación". En esto, López de la Manzanara se manifiesta claramente en contra, porque argumenta que dichos servicios se pueden externalizar.
Aparte, el artículo 21 del anteproyecto, sobre locales e instalaciones, en su punto 6 señala que "para la instalación de secciones habrá de contar con módulos adicionales de mínimo 12 metros cuadrados útiles de superficie, por cada sección". Esto es a, ajuicio de Adefarma, otra traba para las farmacias pequeñas y, en general, para las rurales: "Una farmacia grande podrá tener seis o siete adjuntos, pero una farmacia rural nunca podrá tener tantos, con lo cual se discrimina a la farmacia rural". Por ello, el presidente de Adefarma apela a que se tengan en cuenta planteamientos más lógicos desde el punto de vista asistencial.
En este punto, González Díez no ve problemas, dado que aclara que no todas las farmacias rurales son pequeñas y, aparte, la pandemia ha hecho aumentar la población en el ámbito rural.
Atención a residencias
También el presidente de Adefarma considera que hay una discriminación por farmacias en cuestión de residencias: "Hay personas que sólo van a dormir, pero les obligan a acudir a una farmacia determinada", sostiene López de la Manzanara.
En este sentido, el artículo 48.2 señala que los centros residenciales de asistencia social de menos de 100 camas, cuando no cuenten con un servicio de farmacia hospitalaria propio, dispondrán de un depósito de medicamentos vinculado a un servicio de farmacia del área sanitaria en el caso de centros del sector público, a una oficina de farmacia establecida en la misma zona farmacéutica o a un servicio de farmacia hospitalaria, en caso de centros del sector privado".
En este aspecto, González Díez no tiene ninguna objeción, y afirma que él parte de la base de que "todas las farmacias, partiendo de unos requisitos, tienen que tener la misma posibilidad de suministrar a residencias".
En contra de bajar el módulo poblacional
El anteproyecto también establece, en su artículo 25, que "se fija un módulo poblacional de 2.800 habitantes para la autorización de una nueva oficina de farmacia", cuando hasta ahora es de 3.000.
"Tampoco nos parece correcto. Nosotros siempre hemos propuesto 4.000 máxime, y, además, proponíamos una zona única, para que las farmacias que están en barrios desérticos pudieran trasladarse, y así no se puede hacer", señala el presidente de Adefarma. En este punto González Díez afirma que también habrá que revisarlo.
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/3zwlj14
No hay comentarios:
Publicar un comentario