La verdad es que resulta lamentable lo que está sucediendo con algo tan importante como es la adjudicación de plazas MIR, EIR y FIR (la correspondiente a la prueba selectiva de 2020 para el acceso en 2021). Los residentes son doblemente relevantes para el sistema sanitario: serán ahora personal asistencial y luego, los especialistas que tomarán el relevo de los muchos que se jubilarán a corto y medio plazo.
Es decir, que cualquier experimento con ellos tendría que hacerse, como se dice popularmente, con gaseosa; y con consenso, con mucho consenso, con sus representantes formales, también los sindicales, y con los de las profesiones médica, enfermera y farmacéutica nacionales.
Las redes sociales van cargadas de mensajes de aspirantes desesperados, tanto por el nuevo sistema como por el mal funcionamiento de la herramienta informática, desde que se abrió el plazo de solicitudes el pasado día 20 mayo, empezando por los FIR (a partir del 26 en el caso de los MIR).
Entre ellos hay lógica angustia con lo que suceda -¿lograrán la plaza en la especialidad y en el lugar y en el centro al que aspiran? ¿qué va a pasar con su futuro, también personal?- a partir del día en que se asigne automáticamente la primera plaza disponible de la lista que ha confeccionado cada uno de ellos.
Lo novedoso de este año no es que se haga elección telemática (el año pasado ya se hizo así, pero en MIR se frenó en el último minuto) sino que el sistema este año elimina incluso los turnos (sí se mantuvieron el año pasado, aunque la elección era en diferido) y la adjudicación se hace en un solo día y de forma automática.
“Se trata de un procedimiento seguro, transparente, trazable y más ágil y eficiente, que ya se ha utilizado en otras convocatorias anteriores. Cabe destacar que la solicitud electrónica se podrá modificar cuantas veces se quiera hasta que finalice el plazo de presentación de solicitudes de plaza en cada titulación y que, durante todo este tiempo, los aspirantes contarán con asistencia técnica por si se produjera cualquier incidencia, en horario de atención de lunes a domingo de 8:00 a 22.00 horas. Además, en la página web del Ministerio de Sanidad se publicará información para facilitar la solicitud de plazas y resolver las dudas y preguntas más frecuentes”, anunció el ministerio.
Sobre el papel todo estupendo, sí, pero con esa decisión se acaba con el sistema tradicional de elección en directo y mayoritariamente presencial, según el cual los aprobados en el examen MIR, EIR y FIR - y ordenados del primero al último según sus resultados- iban escogiendo plaza por orden de nota. También se podía hacer de manera telemática, pero esto era usado por muy pocos opositores.
El año pasado el ministerio intentó imponer la selección telemática y los opositores llevaron el asunto al Tribunal Supremo, que obligó a paralizar el proceso en Medicina y a activar uno mixto, a pesar de la situación de pandemia.
Este año, con el ministerio ya aparentemente armado legalmente, no habrá forma de saber, en directo, lo que eligen los opositores mejor situados entre los aprobados en el examen MIR, EIR y FIR; y el sistema informático ideado obliga a que cada opositor realice una lista de preferencias que, en función del número que tengan en el listado, puede constar de hasta miles de opciones.
Además de la gran manifestación celebrada el 25 de mayo a las puertas del Ministerio de Sanidad -“Yo soy MIR, queremos elegir”, “No adjudicación, queremos elegir”, “Sin elección ni transparencia se acaba nuestra paciencia”,…-, y organizada por la Confederación Estatal Sindicatos Médicos (CESM) y FSE Unida (plataforma que aglutina a los opositores), ya son más de 32.000 las personas que han firmado en change.org un manifiesto para lograr que el ministerio garantice los derechos “que nos amparan en el proceso de adjudicación de plazas y que, a día de hoy, se están vulnerando”.
No hay que olvidar que con el nuevo sistema hay dificultades añadidas, además de las técnicas (el sistema falla y da inseguridad y está haciendo perder un tiempo muy valioso a los opositores): en Medicina Familiar, por ejemplo, hay que elegir especialidad, ciudad y unidad docente y también centro de primaria y hospital; en Medicina Interna se ofrecen diferentes itinerarios;… .
El sistema anterior permitía a los opositores dejar pasar su turno si de las plazas disponibles no les interesaba ninguna, para que pudieran ser ocupadas por otros, pero con el nuevo, como las plazas se adjudicarán automáticamente y luego podrán ser rechazadas, muchas podrían quedar finalmente vacantes.
Quizá hubiese sido mejor para los nuevos MIR, EIR y FIR y para el propio ministerio - ¿qué gana con ésto? ¿es que no tiene ya bastantes problemas con la pandemia y la campaña de vacunación? - no tocar nada hasta alcanzar un consenso con los representantes de los aspirantes y de las respectivas profesiones sanitarias.
CESM, FSEunida y el CGCM ya han dicho que, en el ministerio, “no son conscientes de las consecuencias que implica este cambio del sistema, que estaba reconocido y que funcionaba sin problema hasta la pasada convocatoria". Y que “la herramienta propuesta no tiene las mismas garantías, por lo que habría que volver al sistema previo hasta que ésta estuviera implementada correctamente”.
Y previamente la Vocalía Nacional de Médicos Tutores y Docentes del CGCOM se había posicionado totalmente en contra de las decisiones adoptadas de forma unilateral: “Una vez más, el equipo directivo de la Dirección General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, da la espalda a la opinión del colectivo de profesionales con obligaciones docentes, al implementar unas decisiones que no van a garantizar una elección justa y con garantías para todos aspirantes a plaza”.
Resulta a todas luces incomprensible que en una situación de emergencia sanitaria como la actual el ministerio haya abierto una crisis paralela de las dimensiones de ésta. Señora ministra, Carolina Darias: ¿Ésto no se podía haber hecho con más cuidado, con apoyo de las profesiones sanitarias y en unas circunstancias menos crispadas que las actuales?
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/2R2RIMk
No hay comentarios:
Publicar un comentario