La 74 asamblea anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se está celebrando estos días con intervenciones a distancia, de forma virtual, debido a la pandemia del coronavirus. La asamblea comenzó el 24 de mayo y está previsto que finalice el 1 de junio.
Este viernes intervino el director de Emergencias Sanitarias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Mike Ryan, que ha lamentado que la investigación de los orígenes del coronavirus causante de la covid "se vea envenenada por la política", en la semana en la que EEUU ha aumentado sus presiones para que prosigan esos estudios.
"Nos gustaría que todos separaran, si pueden, la política de la ciencia", afirmó el experto irlandés, quien se quejó de que en los últimos días se están "viendo discursos en los medios con muy pocas noticias o evidencias verdaderas". "Todo país es libre de defender sus propias teorías sobre el origen -aseguró-, pero advirtió: "Para trabajar necesitamos espacio" y la actual situación "coloca a la OMS en una posición imposible a la hora de buscar respuestas".
Declaraciones de Biden
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha pedido esta semana que se investiguen en un plazo de 90 días los orígenes del coronavirus, utilizando, si fuera necesario, datos recabados por la inteligencia estadounidense o los de otros países. Ello ha resucitado la teoría de que el coronavirus pudo originarse en un laboratorio virológico de Wuhan, la ciudad central china donde se dieron los primeros casos de covid a finales de 2019, pese a que los expertos de la misión de la OMS a China subrayaron a principios de este año que esa hipótesis era la menos probable.
Tras su viaje al país asiático, que encontró numerosos obstáculos burocráticos por parte China, esos expertos concluyeron que la hipótesis más probable del origen del coronavirus era un animal salvaje aún no confirmado, del que se transmitió al ser humano mediante una o más especies intermedias.
Ryan aseguró este viernes que la OMS y los Estados miembros están barajando a diferentes expertos para participar en la siguiente fase de investigación de los orígenes del coronavirus, pero en contraste con los 90 días exigidos por Biden señaló que "va a requerir muchas misiones dilucidarlos, si es que alguna vez se consigue".
Todas las teorías abiertas
El director de emergencias recordó que la OMS mantiene todas las teorías sobre la mesa (pese a que algunas se consideren más probables que otras), pero aseguró que para estudiarlas se necesita "una atmósfera positiva, un proceso movido por la solidaridad". "La política dificulta las cosas, dejemos que los científicos sigan trabajando", agregó la jefa de la célula técnica anticovid de la OMS, María van Kerkhove, quien pidió a todos que gestionen correctamente sus expectativas en la espinosa cuestión de los orígenes del coronavirus.
Esta semana, en la asamblea anual, el secretario de Salud estadounidense, Xavier Becerra, pidió que se den estudios "independientes y transparentes" del origen del coronavirus causante de la covid.
La misión internacional (17 expertos internacionales y 17 chinos) enviada por la OMS a China a principios de año no llegó a conclusiones firmes y dejó abiertos cuatro escenarios, pero consideraba que el más probable era que el coronavirus había llegado al ser humano a través de uno o más animales que actuaron como especie intermediaria.
En cambio, consideraba que la posibilidad de que la pandemia se originó en un laboratorio era "altamente improbable". Frente a esos resultados, que fueron publicados a mediados de marzo, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus consideró que la investigación no había sido suficientemente exhaustiva y pidió estudios adicionales para alcanzar "conclusiones más sólidas", aunque desde entonces no se ha reportado ningún avance concreto.
EE. UU. criticó el retraso con el que la misión entregó su informe y que no hubiese tenido acceso a pruebas y muestras del virus "originales y completas". Entre las áreas que requieren más investigación, para completar el estudio, están la detección temprana de casos y grupos de casos, así como el potencial rol de los mercados de animales, la transmisión mediante la cadena de alimentos y la hipótesis de un accidente de laboratorio, es decir los cuatro escenarios presentados por la misión internacional
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/3uxClcz
No hay comentarios:
Publicar un comentario