Después de horas de conversaciones, dos reuniones consecutivas con un equipo ministerial al más alto nivel (encabezado por la propia ministra, Carolina Darias), cruces de llamadas telefónicas, encuentros para afinar las respuestas y comunicados oficiales, la sensación que el Foro de la Profesión Médica y los representantes de los residentes sacan de la propuesta que el Ministerio de Sanidad ha puesto sobre la mesa como alternativa a la elección telemática del MIR es unánime: "muy bien" en las formas, pero claramente insuficiente en el fondo. Hay que afinar la partitura, y si es posible, hacerlo antes del martes -pensará el ministerio-, porque sigue en pie la manifestación convocada para ese día en Madrid por residentes que, en teoría, vendrán de toda España.
El ministerio de Darias se mantiene en sus trece con respecto a la asignación exclusivamente telemática y -de momento, al menos- no se acerca ni de lejos a la principal exigencia que desde hace meses llevan haciendo Alejandro Cuéllar, Sheila Justo y Domingo Antonio Sánchez, representantes, respectivamente, de la plataforma FSE Unida, de CESM y de la Organización Médica Colegial (OMC): que la asignación, aunque fuera a distancia, se hiciera en tiempo real.
Darias propone ahora que el reparto de plazas, en lugar de concentrarse en un solo día (el 17 de junio inicialmente planteado), se reparta en varias jornadas, de forma que cada día elijan su plaza un número determinado de aspirantes. Ahora, lo que hay que dilucidar es cuántos días dura el proceso y cuántos residentes eligen cada día especialidad y destino, y eso, el ajuste fino, es lo que irán puliendo en las reuniones que previsiblemente se retomarán el mismo lunes los representantes de FSEUnida con el equipo del director general de Ordenación Profesional, Vicenç Martínez.
Cobo: "Por debajo de mil electores diarios, empezaríamos a hablar con el ministerio"
"La propuesta es claramente insuficiente y eso sólo demuestra que el proceso está muy inmaduro, como veníamos diciendo desde hace semanas, y que era preciso acercar posturas y hacerlo por el bien de los médicos que tienen que elegir su plaza en breve", afirma Tomás Cobo, presidente la OMC y, como tal, cabeza visible del Foro que hoy ha escuchado lo que Darias tenía que contarles.
Pero como lo cortés no quita lo valiente -ni viceversa-, Cobo certifica que, al menos, el encuentro ha estado marcado por "la excelente buena voluntad de la ministra y su predisposición al diálogo. No sólo se ha sentado con el órgano que representa a toda la profesión, sino que lo ha hecho rodeada de la cúpula ministerial y dispuesta a llegar a un entendimiento". La mejor prueba de esa "buena voluntad" es, según el presidente de la OMC, que "se ha comprometido a modificar la controvertida orden ministerial de diciembre", en referencia a la resolución que regula la convocatoria MIR actual y en la que se estipulaba, entre otras cosas, que la elección sería exclusivamente telemática.
La hora del 'ajuste fino'
El quid de la cuestión MIR está ahora en ver cuál es el punto de encuentro que permita llegar a un acercamiento entre la Administración y los residentes que este año eligen su plaza.
"Es cierto que ha habido un tira y afloja desde la propuesta inicial del Ministerio de Sanidad, pero no se trataba de entrar en un mercado persa ni en un infructuoso regateo. Entiendo que ahora los representantes de FSE Unida tienen que evaluar la propuesta, estudiarla a fondo y, a partir de ahí, entre todos veremos dónde se puede llegar", asegura el presidente de la OMC.
En ese sentido, Cobo no quiere concretar cuántos días y qué número de electores por día serían admisibles para la OMC, pero sí deja claro que "los 2.000 que inicialmente planteaba Sanidad nos parecen inviables, pero también 1.000. Por debajo de 1.000 diarios, empezaríamos a hablar".
- Sanidad mantiene la elección telemática, pero ampliará los días de asignación
- Darias planteará mañana al Foro "algo parecido" a una elección MIR presencial
- FSE Unida se plantea una huelga de R1 para protestar contra la elección telemática
- Los futuros MIR, EIR y FIR, en pie de guerra: "Sin garantías ni transparencia no es elección, es sentencia"
En la misma línea que Cobo, Domingo Antonio Sánchez, representante nacional de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo de la OMC y cabeza visible de la corporación en las negociaciones abiertas con el ministerio por este tema, califica de "agridulce" la sensación que le ha dejado el encuentro de hoy, "porque después de más de 4 meses de topar contra un muro de cerrazón e incomprensión, hoy, al menos, hemos encontrado un talante de diálogo".
Como no podía ser menos, Sánchez coincide con Cobo y con Gabriel del Pozo, secretario general de CESM, en que el planteamiento de partida de Darias es "manifiestamente insuficiente. Insisto en que llevamos más de cuatro meses tendiendo la mano a los representantes del ministerio, pidiéndoles que nos sentáramos a buscar alternativas y demostrando, por activa y por pasiva, que nuestra actitud es constructiva, y creemos que tienen que hacer un esfuerzo mayor".
Como ejemplo del "eco internacional" que ha tenido la lucha del colectivo MIR en España en busca de una "elección justa", Sánchez avanza a DM que la European Junior Doctors Association (EJD) aprobaría esta misma tarde (mediante una votación telemática) una moción de apoyo a las reivindicaciones de los futuros especialistas en formación españoles.
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/2Rr9U2y
No hay comentarios:
Publicar un comentario