Trabajo en un laboratorio privado que con frecuencia recibe desde centros hospitalarios muestras de pacientes para, fundamentalmente, detectar si existen anomalías. Una de las más habituales es la detección de trisomía 21, por lo que me gustaría saber: ¿un falso negativo del resultado de un estudio citogenético de vellosidades coriales se puede considerar una negligencia?
S.S.T. (Valencia).
Ninguna técnica diagnóstica ofrece una fiabilidad del 100%. Por lo tanto, solo se exige que la técnica esté indicada y se haya realizado conforme al estado actual de la Ciencia y los protocolos emitidos por las sociedades científicas correspondientes, en el caso que nos ocupa, por la SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia).
En este sentido se pronunció la sentencia de la Audiencia Nacional de 24 de octubre de 2011, en cuya fundamentación jurídica dispuso: “El hecho de que no se detecte una anomalía genética en las pruebas realizadas no conlleva necesariamente una mala praxis médica, pues el estado actual de la Medicina no es infalible y existe un margen inevitable de error que no implica ni una falta de utilización de medios ni una mala actuación [...] simplemente hay que asumir como imponderable que ese porcentaje de error existe”.
via Noticias de diariomedico.... https://ift.tt/2TybNLO
No hay comentarios:
Publicar un comentario